twitter
facebiook email
> Les modelés informatiques vs les observations

Les peurs d’une catastrophe climatique viennent de prédictions basées sur des simulations informatiques. Le climat est un système complexe compose de plusieurs éléments imprédictibles. La méthode scientifique est la méthode populaire pour tester une idée ou hypothèse pour voir si elle est exacte ou vraie. Regardez l’idée d’idéologie contre les preuves.

 

arrhenius

Référence photo: "Arrhenius2".

Sous licence du domaine public par Wikimedia Commons

- https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Arrhenius2.jpg#/media/File:Arrhenius2.jpg

 

 

“Le réchauffement planétaire” est base sur une hypothèse développée il y a de cela environ 100 ans. Le scientifique suédois Svante Arrenius était concerne qu’il y aurait une autre petite aire glacière. Il a commencé à étudier de quelle façon le dioxyde de carbone affecte le climat. Au début il croyait qu’un doublement de dioxyde de carbone mènerait à une forte hausse de la température. C’est ce que plusieurs sources modernes citent. Cependant, en 1906, base sur une recherche plus approfondie, il changea ses vues et décida que le réchauffement serait petit et probablement bénéfique. (Personne ne lut cette recherche car il l’a publiée seulement en allemand. Voici la traduction).

cover probable cause svante trans

 

http://www.friendsofscience.org/assets/documents/Arrhenius%201906,%20final.pdf

 

Alors- d’autres scientifiques ont commencé à étudier les effets de l’accroissement d’émissions industrielles humaines sur l’environnement et ont développé des théories a propos de comment le dioxyde de carbone, la suie et autres gaz peuvent affecter le climat. Certains ont prédit des désastres car ils envisageaient la terre comme une serre. Cependant, la terre n’est pas couverte d’un plafond de verre et plusieurs facteurs complexes interagissent et prennent place pour réduire le réchauffement prédit crée par le dioxyde de carbone.

 

La vapeur d’eau est une donnée imprévisible dans le réchauffement planétaire

 

La vapeur d’eau est une substance  totalement invisible et le gaz à effet de serre le plus important. Elle est formée a travers du réchauffement ou du refroidissement. C’est le gaz à effet de serre le plus important car il y en a tellement et elle a une nature changeante et précaire.

http://www.weatherquestions.com/What_is_water_vapor.htm

 

En 2010, l'Agence américaine d'observation océanique et atmosphérique, a noté que même si il y avait plus de dioxyde de carbone dans l'air, car il y avait MOINS de vapeur d'eau dans la stratosphère, le réchauffement prévu n'été  pas en cours. Ils ont appelé la vapeur d'eau un facteur imprévisible dans le réchauffement climatique.

http://www.noaanews.noaa.gov/stories2010/20100128_watervapor.html

 

 

 

Ceci est un bon exemple de comment l’hypothèse rencontre la réalité-et comment seules les observations de la réalité sont concluantes. Même Svante Arrhenius avait contemple que le dioxyde de carbone pourrait être modifie par la vapeur d’eau, dans son temps il ne pouvait pas avec exactitude mesurer les qualités physiques de chacun.

 

greenhouse effect pie
Un modelé catastrophique (simulation) vs la realite
data

 

Voici un graphique avec une ligne rouge qui démontre la moyenne des prédictions d’un nombre d’ordinateurs que le GEIC utilise comme base pour leurs rapports.

 

Vous pouvez observer que la ligne rouge suggère que beaucoup de réchauffement POURRAIT arriver et c’est pour cela que le gouvernement et les citoyens ordinaires ont été si inquiets.

 

Maintenant observez les lignes bleues et  vert pales. Ce sont les vraies températures qui ont été documentées de deux façons :

 

⦁ Les satellites utilisent des capteurs téléguides pour évaluer les températures atmosphériques. Ceux-ci sont éloignées alors ils ne sont pas des mesures directes de la température.

 

⦁ Des ballons météorologiques sont relâchés deux fois par jour depuis 900 endroits autour du monde et ceux-ci mesurent directement les températures à diverses altitudes.

 

Vous pouvez voir que les capteurs et les ballons se ressemblent de beaucoup. Ceci est ce qui se passe réellement avec la température terrestre.

 

(*serait quand même moins que dans les périodes chaudes du passe comme la période romaine, minoaine et médiévale)

 

> Pourquoi est-ce que ça ne se rechauffé pas comme predit par les simulations? by models/simulations?

 

Plusieurs facteurs imprévisibles affectent le climat.

 

Les simulations climatiques incluent plusieurs hypothèses subjectives par les modélistes-plusieurs scientifiques aujourd’hui croient que la sensibilité du climat au dioxyde de carbone était tout simplement assumée être beaucoup plus grande qu’elle ne l’est en réalité. Mais il y a d’autres facteurs.

 

Nous savons que l’irradiance totale solaire a baissée depuis 2002. Ceci est visible sur un graphique du Centre de radiation mondial à Davos, en Suisse.

 

world radiation

 

Nous savons que le soleil est dans une période d’activité basse. En temps normal il y a plusieurs spots solaires sur la surface du soleil chaque jour. Ceci est à quoi cela ressemblait au printemps 2015-un blanc. Ceci est parfois nomme “hibernation solaire” ou “soleil froid”.

 

sun

Nous savons que le soleil entre dans une phase basse d'activités, comme indiqué dans ce tableau ci-dessous.

ssn predict l nov 2015

 

Il y a plusieurs scientifiques du soleil qui voient ceci comme une tendance vers le refroidissement planétaire - même aussi froid que la petite ère glaciaire. Si c’est le cas, nous ne sommes pas prêts

 

Refroidissement global

 

Le graphique au dessus est l’œuvre de Habibullov Abdussamatov, un astrophysicien russe, dans son étude pour évaluer les possibilités d’une nouvelle période de refroidissement, base sur sa recherche sur les cycles solaires. A son avis nous sommes déjà dans une période de refroidissement qui pourrait durer des décennies.cades.

 

Ceci est appelle un “grand minimum” et sa recherche sur papier est ici :

 

http://scienceandpublicpolicy.org/images/stories/papers/originals/grand_minimum.pdf

 

 

> Changements climatiques-chaud ou froid-soyons prepares pour chacun

 

Puisque nous avons des relevés géologiques montrant des milliers d’années de cycles de refroidissement et de réchauffement sur terre, cela ne fait que du sens que les humains soient préparés pour N’IMPORTE QUEL changement climatique. La majorité de la façon dont nous gérons un changement de climat est à travers l’adaptation-et la plupart de nos adaptations sont si évidentes que nous ne les voyons même plus.

 

Des maisons isolées, de l’eau courante, du gaz naturel pour réchauffer et cuisiner, des routes pavées et de l’équipement spécialisé comme les tracteurs a neige- cela fait tout parti de l’adaptation aux défis que nous faisons face du a la température et aux changements climatiques.

 

Site créé par:

r-media logo